Roma, 1 ago. (AdnKronos) – “Non è Renzi ma è la nostra Costituzione che dice che, in sede di autorizzazione a procedere, la Camera di appartenenza non è un passacarte. Se così fosse, tanto varrebbe abolire l’art. 68 della Carta, con tutto ciò che ne conseguirebbe. L’affermazione di Renzi è ovvia a Costituzione vigente, francamente non comprendo tanto clamore”. Lo dice all’Adnkronos Francesco Nitto Palma, senatore di Fi ed ex Guardasigilli, all’indomani delle dichiarazioni del premier sul caso Azzollini.
“Né tantomeno comprendo il rammarico di Stefano – aggiunge poi Nitto Palma commentando la reazione del presidente della Giunta per le autorizzazioni del Senato alle parole del premier – La proposta della Giunta” di dare il via libera alla richiesta di arresto avanzata dalla Procura di Trani “non è stata approvata da 189 senatori contro 90. Ciò non vuol dire criticare l’operato dell’organismo parlamentare” presieduto da Stefano, “ma vuol dire semplicemente che l’Aula del Senato ha espresso un’opinione diversa come spesso accade”.
“Piaccia o non piaccia – conclude l’ex ministro della Giustizia – non so se a voto segreto l’esito della Giunta sarebbe stato lo stesso, perché troppi parlamentari, di tutti gli schieramenti, parlando con i senatori e lontano dai taccuini dei cronisti manifestavano perplessità sulla linearità della richiesta di arresto”.