(AdnKronos) – L’analisi del testo del Financial Times, fatta da Galli, è articolata. Non solo la libera traduzione del titolo ma, denuncia il deputato Pd, sarebbero state anche omesse alcune espressioni, per così dire, non gradite. “Il sottotitolo dice: ‘Protest group has come a long way since its eccentric start and is now the country’s second party’. Insomma hanno fatta molta strada rispetto alle loro origini eccentriche, il che è già un bel riconoscimento, vero o no che sia. Ma sentite la traduzione italo-grillesca: ‘Il M5S è maturo. Un partito dal passato eccentrico si reinventa come seria alternativa a Renzi’. Un altro falso evidente. Da nessuna parte il FT definisce maturo il M5S e da nessuna parte lo presenta come ‘serio’”, incalza il deputato Pd.
Ed ancora: “L’attacco dell’articolo è: ‘When the populist Five Star Movement burst into Italian politics in 2009…’. Nella traduzione grillesca, la qualificazione ‘populist’ magicamente sparisce”.