Home Politica Mattesini e Nannicini: Sosteniamo i diritti dei lavoratori Ex Eutelia

Mattesini e Nannicini: Sosteniamo i diritti dei lavoratori Ex Eutelia

0
Mattesini e Nannicini: Sosteniamo i diritti dei lavoratori Ex Eutelia

AREZZO – “Saremo insieme ai lavoratori Agile ed ex Eutelia nelle loro manifestazioni ad Arezzo, sia il 30 aprile che il 1 maggio – dichiarano Donella Mattesini e Rolando Nannicini. La situazione è drammatica e la Festa del Lavoro 2010 porta proprio il marchio di questa azienda che sembra essere stata abbandonata da tutti e condannata. In realtà non solo l’occupazione deve essere difesa ma anche il nostro territorio ha bisogno, nel nome della diversificazione, di imprese di questo genere”.
L’emergenza è comunque rappresentata dal lavoro. “E ci dispiace – commentano Mattesini e Nannicini – che una nostra proposta in Parlamento sia stata respinta per soli 12 voti. Avevamo ipotizzato l'istituzione del Fondo rotativo di garanzia per l'anticipazione dei crediti di lavoro. E questo per rispondere al problema rappresentato da quelle imprese nelle quali i lavoratori non solo non ricevono da mesi le retribuzioni dovute, ma non possono nemmeno accedere ai trattamenti di disoccupazione, né richiedere anticipazioni del TFR, fin quando non sia formalmente dichiarato lo stato di crisi. Con la nostra proposta avevamo suggerito la creazione di un nuovo strumento di intervento pubblico che, in particolari condizioni, si facesse carico delle inadempienze delle imprese e del management, spesso scaricando sui lavoratori gli effetti della congiuntura negativa o di scelte gestionali inappropriate. Ecco, quindi, l'istituzione di un apposito "Fondo di garanzia per l'anticipazione dei crediti di lavoro", istituito presso l'INPS, con il compito di intervenire, anticipando, anche parzialmente, i crediti maturati dai lavoratori in caso di mancata corresponsione delle retribuzioni da parte dell'impresa. La nostra proposta è stata respinto dalla maggioranza di Governo ed oggi questi lavoratori non hanno uno strumento che avrebbe consentito loro un margine di tempo più ampio in attesa della possibile soluzione della lunga vertenza”.