Roma, 23 lug. (Labitalia) – Escludendo la Fiom dalla rappresentanza nelle fabbriche Fiat si crea "insanabile contrasto" con l'articolo 39 della Costituzione, "incidendo negativamente sulla libertà di azione del sindacato". Lo scrive la Consulta nelle motivazioni della sentenza con cui dichiara l'illegittimità costituzionale dell'articolo 19 dello Statuto dei lavoratori. Il criterio selettivo di cui alla lettera b) del primo comma del denunciato articolo 19, osserva la Consulta, verrebbe ora a "tradire la ratio stessa della disposizione dello Statuto, volta ad attribuire una finalità promozionale e incentivante all'attività del sindacato quale portatore di interesse del maggior numero di lavoratori, che trova una diretta copertura costituzionale nel principio solidaristico espresso dall'articolo 2 Costituzione, nonchè nello stesso principio di uguaglianza sostanziale, di cui al secondo comma dell'articolo 3 della Costituzione".Si porrebbe, inoltre, quel criterio, in "insanabile contrasto con il precetto dell'art. 39 Cost., incidendo negativamente sulla libertà di azione del sindacato, la cui decisione di sottoscrivere o no un contratto collettivo ne risulterebbe inevitabilmente condizionata non solo dalla finalità di tutela degli interessi dei lavoratori, secondo la funzione regolativa propria della contrattazione collettiva, bensì anche dalla prospettiva di ottenere (firmando) o perdere (non firmando) i diritti del Titolo III, facenti capo direttamente all'associazione sindacale, potendo le due esigenze, come nella fattispecie in esame, entrare in conflitto, e dovendosi inoltre valutare la necessita', ai fini della sottoscrizione, del consenso e della collaborazione di parte datoriale". Con l'ulteriore conseguenza che, "in ipotesi estrema, ove la parte datoriale decidesse di non firmare alcun contratto collettivo, non vi sarebbe nell'unità produttiva alcuna rappresentanza sindacale".