Roma, 19 gen. – (AdnKronos) – “Il Pallone d’oro a Cristiano Ronaldo? Per il secondo anno consecutivo è uscito un risultato ridicolo”. Non usa giri di parole Johan Cruyff nel commentare al quotidiano olandese ‘De Telegraaf’ l’esito delle votazioni che ha portato l’attaccante portoghese del Real Madrid ad aggiudicarsi per la terza volta in carriera il riconoscimento come miglior giocatore.
Il tre volte Pallone d’oro, 1971, 1973 e 1974, spiega chi a suo avviso avrebbe meritato di più: “Tony Kroos è stato un protagonista nella vittoria della Coppa del mondo da parte della Germania e non è neanche stato inserito fra i tre finalisti. Ronaldo è stato invisibile ai mondiali. E’ chiaro che non trovi seria la decisione della Fifa”, prosegue Cruyff.
Secondo il campione olandese il più alto riconoscimento a un giocatore dovrebbe andare a un calciatore in grado di coniugare “talento individuale e titoli”, ecco perché “da questo punto di vista è ridicolo il risultato. Perché il premio è stato assegnato a un giocatore che non ha giocato particolarmente bene e non ha vinto il maggior numero di titoli”.