(AdnKronos) – “Leggendo la risposta fornita dal governo – affermano i deputati M5S – aumentano tuttavia le nostre perplessità. Il ministero della Difesa spiega infatti che i procedimenti ‘risultano ancorati a legittimi presupposti di fatto’, ma ci domandiamo come possano essere dei semplici presupposti a far scattare, ad esempio, la cella di rigore per uno dei tre militari, la cui colpa sembra essere stata, come si legge, solo quella di non aver vigilato in modo adeguato”.
“Ma, soprattutto – proseguono i 5 Stelle – ci domandiamo come può un semplice video di pochi minuti o un’immagine di un elicottero ledere la sicurezza nazionale. Quando si tratta di diffondere le foto del nuovo aereo giocattolo del premier da 170 milioni di euro non viene violato alcun protocollo, invece?. Per quanto riguarda i tre militari pare non vi sia alcuna prova tangibile del loro coinvolgimento eppure qualcuno ha provveduto a punirli severamente e non con una semplice sospensione”.
“A questo punto – concludono – ci domandiamo da dove sia giunto l’ordine di eseguire i procedimenti. Se dalla Difesa o se direttamente da Chigi. Qualcuno al governo farebbe bene a fare chiarezza”.