Roma, 12 mar. (AdnKronos) – “Il parere preventivo della Corte costituzionale sulle proposte di legge elettorali è non solo necessario ma fondamentale per evitare che i cittadini vadano a votare per anni sulla base di leggi che ledono i diritti loro garantiti dalla Costituzione, come è successo con il Porcellum”. Lo afferma la deputata di Scelta civica, Adriana Galgano, commentando le parole del presidente della Consulta Alessandro Criscuolo, sulla norma contenuta nel ddl sulle riforme costituzionali che ha avuto la prima lettura delle Camere.
“E’ molto importante -aggiunge- che le leggi elettorali vengano approvate almeno un anno prima della data delle elezioni per evitare che i testi siano elaborati sulla base degli ultimi sondaggi usciti, così come previsto anche dal codice di buona condotta in materia elettorale approvato dall’assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa. Il caso dell’Umbria è esemplare in tal senso e domani chiederemo in aula al governo di impugnare la legge elettorale regionale, cui è stato dato il via libera dal Consiglio regionale da qualche settimana, in quanto prevede l’assegnazione di un premio di maggioranza senza soglia, motivo per cui è stato giudicato incostituzionale il Porcellum”.
“Siamo fiduciosi che il governo si pronunci in senso favorevole sulla nostra richiesta di impugnazione, ma, se così non fosse, stiamo già preparando il ricorso cui sta lavorando anche l’avvocato Besostri, il legale che ha vinto il ricorso contro il Porcellum”, conclude Galgano.