Milano, 24 set. (AdnKronos) – La Corte costituzionale ha respinto le questioni di legittimità sollevate dal Tar della Lombardia in occasione delle ultime elezioni regionali in Lombardia, giudicando “inammissibile” la questione legata al premio di maggioranza e “infondata” quella sulla soglia di sbarramento.
Il ricorso era stato promosso dal tribunale amministrativo che aveva contestato l’assegnazione del premio di maggioranza, lamentando che “nel subordinarne l’attribuzione ai voti del presidente, anziché a quelli delle liste a lui collegate, in difetto peraltro di una soglia minima di voti ad esse riferibile e per di più con la possibilità di esprimere un voto disgiunto, stravolgerebbe del tutto la volontà del corpo elettorale”.
La sentenza, di cui è relatore il giudice Giuliano Amato, spiega che,”la disposizione censurata dal Tar non ha prodotto alcuno di questi effetti: la maggioranza assoluta dei seggi non è stata attribuita a una coalizione votata da una frazione minuscola dell’elettorato” e il presidente a cui le liste erano collegate “non è risultato eletto con un numero esiguo di voti”, oltre al fatto che il voto disgiunto “non ha comportato voti per le liste collegate inferiori a quelli del presidente”.