(AdnKronos) – “A questa domanda -si legge ancora nel post- il ministero dell’Interno evitò di dare specifica risposta, scaricando le decisioni nel merito sulla Prefettura di Milano e sul Comitato provinciale per l’Ordine della sicurezza pubblica. La risposta letterale del ministero dell’Interno fu la seguente: ‘ciò premesso, atteso il rilievo della questione ed in considerazione che la problematica è stata evidenziata anche dalla Procura della Repubblica presso la Corte d’Appello di Milano, questo ufficio ha provveduto ad interessare direttamente la Prefettura di Milano, segnalando anche l’opportunità di sottoporre la problematica all’attenzione del Comitato provinciale per l’ordine della sicurezza pubblica”.
“E’ facile immaginare che il Comune di Milano, davanti a questa risposta da Ponzio Pilato da parte di Roma, e alla luce di sempre ulteriori tagli alle forze dell’ordine, optò per un sistema di vigilanza meno costoso e quindi più debole”, concludono i senatori del M5S.