Roma, 30 mar. (AdnKronos) – “Credo che le parole di Matteo Richetti sul 40% meritino attenzione. Anche perché quel consenso che lui stesso indica come straordinario avrebbe dovuto rappresentare un tesoro da tenere al sicuro e valorizzare. Invece è stato l’inizio di una parabola discendente del Pd fino a un disastroso esito elettorale sia alle ultime amministrative che al referendum”. Lo dichiara Sandra Zampa, responsabile comunicazione della mozione Orlando.
“Ciò è accaduto perché ci si è confusi sul suo significato. Non si è compreso che avrebbe dovuto essere inteso come un’apertura di credito e non come una sorta di “carta bianca”, una autorizzazione ad “un capo” o a un ristretto numero di suoi fidati, a decidere senza confronti, a scegliere senza preoccuparsi di dividere, a escludere senza la fatica di unire”, osserva.
“Unire dentro e fuori il Pd, nel centrosinistra e nel paese. Avere sbagliato la lettura del dato del 40% ha portato molti guai al Pd e ha evidenziato la necessità di portare alla guida del partito una figura capace e autorevole in grado di ricucire le divisioni e gli strappi e di riavviare un dialogo con le forze del centrosinistra e con la società organizzata. Per questo diciamo che per vincere le elezioni bisogna cambiare e scegliere Orlando”, conclude Zampa.