Roma, 4 ago. (AdnKronos) – “Attribuire alla Consulta le decisioni in materia di arresti dei parlamentari rischierebbe inevitabilmente di trascinare il supremo organo di garanzia nella polemica politica. Insomma, il rimedio proposto dal ministro Orlando rischia di essere peggiore del male temuto”. Lo afferma Dario Stefano, presidente della Giunta delle Immunità del Senato.
“Il tema, piuttosto, resta quello di chiarire definitivamente e meglio su cosa debba incentrarsi la valutazione di Giunta e Parlamento, ovvero cosa realmente debba intendersi per ‘fumus persecutionis’, evitando -dice ancora Stefano- che la discussione parlamentare tracimi in ambiti e aspetti di natura squisitamente processuale”.
“La proposta del ministro Orlando ripropone un’opzione che la dottrina richiama da almeno quindici anni, spesso in coincidenza di discussioni pubbliche su decisioni adottate dal Parlamento, guardando alla terzietà della Consulta come possibile soluzione al problema della libertà di un parlamentare. Spesso, però, quando la discussione è emotiva e frettolosa, si finisce per pensare a un rimedio peggiore del male tanto più se quel rimedio è funzionale ad un accordo”.