(AdnKronos) – Perché? Per il semplice fatto che spesso le vittime di tali attività criminali, come il furto d’auto, le rapine o i furti in genere, risultano tendenzialmente più inclini ad evadere il fisco. Conseguentemente, nel momento in cui subiscono, ad esempio una rapina, si mostrano generalmente i meno reattivi nel denunciare il fatto. Dunque, l’estendersi del fenomeno dell’evasione spinge in alto tali attività criminali perché diminuisce la percezione di rischio, cioè di denuncia, da parte dell’autore stesso del crimine.
Un secondo esempio è quello delle frodi. Lo studio, infatti, evidenzia come in corrispondenza con un elevato livello di pressione fiscale, la propensione che prevale è di evadere, mentre posti di fronte ad un livello basso di tassazione per massimizzare eventuali guadagni non dovuti, determinati soggetti potrebbero porre in atto delle vere e proprie frodi, in vista di maggiori guadagni. Riassumendo, le stime mostrano che la volontà di evadere, il cosiddetto effetto di sostituzione, cioè lo scambio tra il ruolo di autore di frodi con quello di evasore, aumenta al crescere della pressione fiscale. Dunque, a parità di altri fattori, quanto più elevata è la pressione fiscale, tanto più l’individuo predilige l’evasione rispetto alle frodi e all’usura. L’effetto sostituzione si muove naturalmente al contrario nel caso la pressione fiscale sia elevata.
Da questa analisi emerge un indizio chiaro: la lotta all’evasione fiscale non può essere scissa dal contrasto alle frodi e al finanziamento illecito. È possibile consultare gratuitamente ‘Argomenti di discussione’ sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, nella sezione Documentazione.