(AdnKronos) – Una tema che a questo punto richiederà però un ulteriore approfondimento quando saranno rese note le motivazioni che hanno portato la Corte costituzionale alla sentenza di oggi, che comunque, ferme restando le notevoli differenze, rende proporzionali entrambi i modelli. Dalla Consulta potrebbe infatti arrivare anche un giudizio sulla questione dell’omogeneità dei due sistemi di voto, così come ridisegnati dalle pronunce dei giudici: prima, nel 2014, sulla legge elettorale del 2005, il cosiddetto ‘Porcellum’, con il quale si potrebbe votare al Senato; e oggi sull’Italicum, comunque “suscettibile di immediata applicazione” ma solo per la Camera.
Sempre nell’intervento del 20 dicembre, Mattarella si preoccupò poi di sottolineare la necessità di avere leggi elettorali “pienamente operative, affinché non vi siano margini di incertezza nelle regole che presidiano il momento fondamentale della vita democratica”.
Da ultimo il Capo dello Stato, in occasione del messaggio di fine anno, ribadì l’esigenza di disporre di “regole elettorali chiare e adeguate, perché gli elettori possano esprimere, con efficacia, la loro volontà e questa trovi realmente applicazione nel Parlamento che si elegge”.