(AdnKronos) – “Nel 2009-2010 ci siamo trovati con 6 miliardi di disavanzo, un sostanziale default, qualche settimana fa abbiamo chiuso i conti sul 2016 e abbiamo un sistema che perde meno di un miliardo, circa 800 milioni, quindi è un sistema finanziariamente stabile, economicamente quasi in equilibrio. Questo vuol dire che siamo pronti a una nuova fase di governance”, sottolinea Urbani, direttore generale Programmazione sanitaria del ministero della Salute.
“Una visione nuova, è il momento giusto per acquisirla, perché eravamo in condizioni pre-fallimentari e oggi non lo siamo più, perché abbiamo un patrimonio informativo che ci consente di prendere delle decisioni misurate. E’ il momento giusto per passare a una forma di governo della sanità molto più evoluta, che se vuole mantenere sostenibile il sistema deve imparare a ragionare sul miglior rapporto costo-efficacia di gestione della patologia nel complesso. Dobbiamo ragionare come il paziente, come un unicum, non come una somma di prestazioni indipendenti”, conclude.
Parole condivide da Walter Ricciardi, presidente dell’Istituto superiore di Sanità, che evidenzia come ora “è il momento di utilizzare meglio le risorse, ottimizzare il valore tecnico, avere una visione comune. In sanità il punto di vista prevalente dovrebbe essere quello del paziente”. Nel corso deli anni l’impostazione “è stata più attorno alle esigenze dei decisori, di chi metteva i soldi o di chi organizzava i servizi, questa riorganizzazione non è facile perché deve un po’ fare cambiare la mentalità, deve portare dai silos separati a un lavoro di gruppo, di squadra. D’altra parte – chiosa – è l’unica possibilità che noi abbiamo per mantenere un servizio sanitario nazionale pubblico, efficace ed efficiente”.