Milano, 17 nov. – (AdnKronos) – “Purtroppo l’imposizione patrimoniale immobiliare ha rappresentato, soprattutto negli ultimi anni, la risposta più facile ai bisogni di cassa dello Stato, lo strumento principale per consolidare le finanze pubbliche in affanno. Siamo passati dai 9 miliardi di euro del 2011 ai quasi 25 di quest’anno, colpendo fortemente un settore già in crisi da alcuni anni. Si potrebbe dire che il prelievo immobiliare sia una vera patrimoniale, utile per compensare i tagli statali alle finanze degli Enti Locali.”
Lo afferma Claudio De Albertis, presidente di Assimpredil Ance presentando la ricerca sull’incidenza della fiscalità nel processo di trasformazione immobiliare realizzata dall’associazione che raggruppa le imprese di costruzione delle province di Milano, Lodi, Monza e Brianza, per investigare più a fondo sulle entrate per l’erario generate nel corso di tutto il ciclo produttivo dell’edilizia.
Analizzando un caso specifico, riporta una nota dell’associazione “si rileva che a fronte di un investimento di 22.500.000 di euro, lo Stato ha comunque un forte guadagno: se l’operazione ha pienamente successo l’Erario arriva a incassare, senza alcun rischio, oltre 7,2 milioni di euro, a fronte di un guadagno per l’imprenditore di 4,3 mln mentre, se non si vendesse alcun appartamento, per lo Stato ci sarebbe comunque un gettito di 2,8 mln, con zero utili per chi ha fatto l’investimento”.